REGISTROS DE POZOS: Logging While Drilling (LWD) VS Wireline Logging




En este artículo, presentaremos información básica y general, sin mencionar detalles técnicos para que el lenguaje sea sencillo para principiantes o para especialistas en registro de pozos.Durante la última década, las tecnologías de registro durante la perforación (LWD) han evolucionado tan rápido que han introducido soluciones técnicas a problemas críticos en el tiempo e intervalos de perforación de pozos que a su vez han proporcionado un entorno de perforación más seguro, reducción de costos e incluso, indirectamente, aumento de la producción debido a las nuevas herramientas y tecnologías introducidas por las empresas de servicios.

¡Desde el fuerte acceso de los servicios de LWD a la industria del petróleo y el gas, siempre ha habido una pregunta sobre si algún día los servicios de LWD deberían reemplazar a los servicios de registro por guaya para siempre! Desafortunadamente, la respuesta a dicha pregunta no es simple o directa debido a algunas diferencias técnicas y de aplicación.

En este artículo, intentaremos presentar una comparación entre los servicios LWD y los equipos de guaya electrica (wireline) , cubriendo algunos de los servicios importantes que ambos pueden proporcionar, así como sus ventajas y desventajas, y concluyendo con algunos puntos acerca de por qué todavía no es el momento de reemplazar la guaya fina con LWD .

El registro durante la perforación es la operación de adquirir datos en tiempo real durante la perforación. Por otro lado, el servicio de guaya es la operación de adquirir datos, pero después de terminar de perforar un intervalo, una sección o un pozo completamente.

Algunos de los servicios o mediciones importantes que pueden proporcionar tanto LWD como guaya eléctrica son: rayos gamma, resistividad por inducción, resistividad laterológica, densidad, porosidad de neutrones, espectroscopía, calibrador, imágenes, velocidad acústica, VSP, RMN, muestreo de presión, muestreo de fluidos , ubicación de pozos, permeabilidad, tipificación de fluidos, sigma.

Comencemos la comparación enumerando las principales ventajas y desventajas tanto de los servicios LWD como de los servicios de guaya:

. Ventajas:

Registro durante la perforación:

  •     Adquiere los datos después de menos tiempo post perforación, lo que significa que están menos afectados por la invasión de lodo
  •     Crítico para decisiones geológicas durante la perforación
  •     Mayor capacidad en entornos difíciles (pozos desviados, pozos horizontales, pozos inestables)
  •     Permite el posicionamiento de pozos



Wireline:

  •     Más pequeño, más ligero y delicado
  •     Profundidad precisa
  •     Altas velocidades de datos debido al uso del cable
  •     Buen contacto del pozo
  •     Comunicación y alimentación mediante cable o guaya
  •     Registro de hoyo entubados



Desventajas

LWD

  •     Es más grande, pesado y resistente
  •     La variedad de datos depende de la velocidad de telemetría.
  •     Tiene control limitado del registro  (tiene que ser programado antes de correr en el hoyo, cuando con guaya se puede hacer  2 maneras de comunicación con las herramientas)
  •     Funciona con baterías y / o turbina de lodo
  •     Está afectado por Vibraciones y stick and slip


Wireline:

  •     Requiere tiempo
  •     Las mediciones se toman después de mucho tiempo de terminar la perforación.
  •     Tiene cobertura específica (ya que las herramientas no giran)
  •     Presenta problema a alta desviación (se necesita una condición de registro difícil)
  •     Es susceptible a la condición del hoyo

 


 

Como se observó en la información mencionada anteriormente, la elección de los servicios de LWD o cable depende de muchos factores, como la condición esperada del pozo, la desviación del pozo, el costo de las operaciones, etc. 

Aunque el LWD daría resultados bastante similares al de guaya pero el costo asociado con El servicio de LWD es mayor y la aplicación del pozo será el criterio sobre qué servicios ir. Por lo tanto, es posible que no veamos que el LWD reemplace por completo los servicios de guaya electrica en un futuro próximo, pero habrá uso de ambos y, en algunos casos, ambos se usarán en el mismo pozo, dependiendo de muchos factores, incluidos, entre otros, el costo y la aplicación.



IMAGENES CORTESIA DE

Blog Petrolero LWD vs Wireline Vía PetroSide

Traducido desde el artículo

Logging While Drilling VS Wireline Logging


 

Portal del Petróleo

Oil & Gas Magazine